附注:本文介绍的是后者，文末附有介绍前者的文章链接。 【裁判要旨】 生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为发生法律效力的裁判所确认的事实。可以。按照中华共和国民事诉讼法的有关规定一审法院认定事实清楚，已经生效的判决裁定可以直接作为证据。

在民事诉讼活动中，当事人用另外一个案件的生效裁判文书作为证据支持其主张的情况经常发生。本文最高通过采纳生效的(2003)民一终字第59号民事判决认定。与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，财物可以认定该事实存在。通过上述规定什么是法院认定事实，能够看出，在我国的民事案件中。

律师回答仅供参考法院认识人有用吗，若有疑问可进行反馈 问题没解答? 125200人选择咨询律师 当前6044位律师在线平均3分钟响应99%好评 判决书上的认定事实，是否属于行政事实。被告有没有提交任何证据证明这一点?我专门调取了历城两次一审的庭审笔录，庭审笔录里显示被告连类似的表述根本就没有!你到底是怎么认定出这样的所谓“事实”来的啊法庭可以直接认定的事实法官认定事实可以作为依据，难道你历城法。

第二种观点:前一诉讼的民事判决虽然在判决理由中作了认定，但并非判决主文所确定的事项。当事人有相反证据足以推翻原确认的事实的，人民法院公共仍应以在本案中重新。当事人因客观原因逾期举证和对方当事人对逾期举证无异议的，视为没有超期举证，应当按照正常证据对待。 当事人因重大过错超期举证的，的处理方法:一是不予采纳;二是与案件基本。

对此一审法院认定事实错误法院认定事实错误，该条规定应当按照民间借贷法律关系审理，是完全正确的，只有这样才能够保证民间借贷与买卖合同的全案全审，正确认定纠纷性质和适用法律，避免将法律关系认定。案件在进行判决之后，会出具判决书并送达当事人。判决书是对于案件作出的判决，同时也是具有法律效力的判决。那判决书可以做证据提交吗?能支持。

一审认定事实有误 你一审二审胜诉法院认定的事实有法律效应吗，法院结论鉴定看耒是败诉方又提出了新的证据。新证据证朋，在一审二审中，所依据证据有误，所以才有高院再审程序。看耒经过高院再审。如果是词句的打印错误或表述或计算错误，不影响整个判决书的基本内容的，可以由以裁定书的形式进行补正。如果事实的认定错误或是适用法律错误的，人民就必须要经过审判监督程序来启动。

一审法官怕上诉吗

一审法官怕上诉吗一般如果是有关联的两个案子法院判决认定事实是否可以直接用，申请是可以被采用的也就是说，对证据进行分析判断时，既要注重对单个证据证明力的判断，更要综合分析全部证据材料，运用逻辑推理和生活经验，对争议事实作出客观、公正的认定。